トラウトフォーラム
1996年度総会 開催される
去る１月２６日、山梨県河口湖畔ロイヤルホテルにおいて、第３回トラウト・フ
ォーラム総会が開催されました。河口湖周辺は２日前に降った雪があちらこちら
に残りとても寒い一日でしたが、参加した約６０名余の会員は里見代表の報告や
来賓の講演に熱心に耳を傾けていました。当日参加できなかった会員のために、
当日の模様を簡単に報告させていただきます。
１、里見代表からの報告
今年度の報告
「トラウトの自然再生産の場回復に向け、環境問題を含めたよりよい釣り場づく
りを目指す。という活動基本方針を決定し、それに基づきアンケートを実施し
た」。
来年度以降の具体的目標として「アンケートの回答をふまえ「C＆R区間の選定
と実現」に向けて力を注ぐ。また来年度以降も引き続きアンケートを実施する予定」。
２、アンケートの集計結果報告
昨年末に実施したアンケートの集計結果が代表部会委員藤井氏より報告されま
した。
＜アンケート集計結果＞
回答者数２９２名
内訳 会員２３５名 非会員５７名
質問：１
あなたがよく行かれる釣り場の漁協の対応などに、良い「変化が
あった」逆に「ＦＦ・ルアーなどに差別的である」このようなことがあれば教え
て下さい。（漁業権のない河川については、釣り場の現状と置き換えてくださ
い）
（ａ）変化なし １８１名 ６２．０％
（ｂ）変化あり ６５名 ２２．３％
（ｃ）悪化した ４０名 １３．７％
不明 ７名 ２．４％
全体の傾向：釣り場の現状と思われる回答が多くあり、漁協の対応という意味
では正確なデータとなりにくいと思われます。
質問：２
あなたの考える「釣り場」を下記から選択できる場合はどれとし
ますか。また、当てはまらない場合は枠内へご記入ください。（選択数は任意で
す）
（ａ）大量放流（成魚） ２８名 １０．４％
（ｂ）Ｃ＆Ｒが徹底できる １８４名 ６３％
（ｃ）混雑しないＦＦオンリー（人数制限） ５３名 １８．２％
（ｄ）河川環境の良い釣り場 ２２０名 ７５．３％
（ｅ）その他 ４７名 １６．１％
全体の傾向：その他の回答として最も多かったのが、（ａ）から（ｄ）の複合。また（
ｄ）の河川環境については、幅広く様々な回答がありました。
質問：３
あなたの知る釣り場で[禁漁区・禁漁期間]が「確実に守られてい
る」反対に「守られていない」釣り場がありますか。（ハヤ釣りと称して実際に
はヤマメ・イワナが目的であるなど）
（ａ）守られている ６７名 ２２．９％
（ｂ）守られていない １４６名 ５０．０％
（ｃ）その他 ７８名 ２６．７％
全体の傾向：その他の回答の約８割が「禁漁期間中は釣り場に行かないので不
明」というものでした。守られていない理由として多かったのが、キャンパーや
川遊びの人達、釣りを始めたばかりの人達が「規則」の存在を知らない。という
ものでした。また地元の人達の違反も多く指摘され「漁業権行使規則」の不徹底
ではないかという意見もありました。
質問：４
Ｃ＆Ｒ区間設定へ向けて推薦のできる河川があったら教えてくだ
さい。
回答あり １６５名 ５６．５％
回答なし １２９名 ４３．５％
Ｃ＆Ｒ区間について：回答の中から、実現可能と思われる河川について順次調査
に着手します。今後途中経過については順次発表します。
３、事務局から現状と今後の方針についての報告
４、来賓講演
山梨県農務部農業経済課（山梨県の内水面担当課）
副主幹、桐生透氏より「山梨県の内水面の今後の展望」ということで、現状の遊漁制度を含めて非常に判りや
すい説明がありました。また、「現在の内水面は「釣り」がなければ成り立たな
い」というＴＦとしては非常に勇気づけられるお話しもありました。桐生氏は体
調が悪いのをおして出席下さいましたが、日頃、県の内水面担当課の方のお話し
を聞く機会が少ない釣り人にとっては、とても良い機会となりました。
また、河口湖漁業協同組合組合長の丸山錬氏からは、河口湖が「ゲームフィッ
シングのメッカ」となったいきさつの説明があり、「今後も全力を挙げて推進し
ていく」という釣り人にとってとても心強いお話しもありました。河口湖漁協は
「釣り人を楽しませよう」ということが基本にあり、日本でもこのような斬新な
考え方の漁協が増えれば、日本の内水面もずいぶん変わるのではないかと感じま
した。
５、昼食をとりながら関西ＰＪ製作の「ニジマスの自然繁殖のビデオ」を上映し
ました。ナレーションがついていないのでわかりにくかったと思いますが、ナレ
ーションを入れて完成するまではまだ少し時間が必要です。また改めてご案内し
ます。
６、質疑応答の時間でしたが、あまりにも時間が少なく、参加した皆さんにはご
迷惑をおかけいたしました。
以上、ざっと報告いたしましたが、セミナーのない総会を単独で行うのは今回
が始めてということもあり、イマイチ盛り上がりに欠けてしまいました。また、
時間的に苦しい部分もありましたので、次回はもう少しポイントを絞り、質疑応
答の時間を多くして、もっと活発な意見交換ができるような場にしたいと思いま
す。
（報告／事務局 木住野）
トラウトフォーラムページへ戻る
ホームページへ戻る
1997 OUTDOOR ONLINE CO., LTD