あなたの鱒釣り場、教えて下さい!

一口に鱒釣りといっても、スタイルは様々です。
なぜか通い続けている川、管理釣り場の楽しみ方やそれぞれが抱える
問題点などを紹介していただきました。
あなたはどんな釣り場に通っていますか?

千曲川

内山貴文(群馬県)
私の千曲川水系でのFFは、JR小海線佐久広瀬から、下流海瀬までの本流で、自分なりの釣りを満喫している。信濃川上付近の本流は、川岸も広く、イワナの放流も多い。解禁当初からライズもあり、FFには絶好のフィールドだが、釣り人が多く、管理釣り場の様でロッドを握る気になれない。空前のFFブームとマスコミ等で報道されているが、河ロ湖と共に、それを実感させられる場所になってしまった。

千曲川水系の支流は、杣添川、相木川、本間川、抜井川などで、漁協が積極的にヤマメやイワナを放流している。放流された魚は増水等により本流に下り定者する。この魚達がFFのターゲットになる。杣添川合流前後の本流は水量も安定していて、比較的水棲昆虫も多く、FFには理想的な川である。下流になると途中で取水され、極端に水量が減り、川の透明度も悪くなるが、そんな条件の中でも、ヤマメやイワナはユスリカなどを捕食して、体高のある姿に成長して生息している。そして、FFのフィールドを楽しいものにしてくれている。しかし、それは人間の勝手な解釈で、その実、魚たちは生活排水など汚れた川で、行き場もなく、健全とは言い難い環境の中で必死に生きているのではないのか。また、里川である本流は、河川工事がすすんでおり、両岸ともコンクリートの壁で覆いつくされている。河川工事に関しては、自然災害から地域住民の安全を守ることが優先されるので、全ての工事を否定するつもりはないが、ただ闇雲にコンクリートを敷き詰めるだけの工事には疑間を抱かざるをえない。日本は世界有数の工業国であり、これからもそうあり続ける限り、自然との共存、環境問題等から目を背けることはできないはずなのに、諸外国に比べその関心の低さと言ったら、一人一人が関心を持ち、またTFを通じアピールし統けることが、我々にできる重要かつ確実な一歩だと思うのです。

はなしは変わるが、私は南佐久南部漁協に対し、投網の禁止を訴えたい。笑際に投網をうっている大半は組合員であり、時季によっては毎日のようにその姿がみられる。確かに投網、あるいは魚を捕るという行為が、ある時期、生活を支えていた、という事実までを否定する気持ちはない。だが、その頃とは時代も環境も、また魚に対する人々の考え方も変わってきているのだ。地元の慣習を全く理解出来ないという訳ではないのだが、川や魚を取り巻く環境について、新しい認識が必要だということに、気付いてもらいたいのである。スポーツフィッシング、C&Rというものは、そういった新しい認識の上に成り立っているものである。F.Fisherや漁協、あるいは周辺に住む人々も、川を、白然を愛する気持ちに変わりはないのだから。


久慈川

泉田 俊道(茨城県)

ライズしている魚、フライにライズしてくれる魚を、流れのあるところで釣るのがいちぱん好きで、魚種にはあまりこだわらない。ライズしているのがうぐいでも真剣になっている自分を発見し、TFを退会しようかと思うこともある(ウソ)。

6月中句、久慈川支流・里川の中流部、発電のため取水された区間においかわを釣りに行った。もちろん降雨による増水は計算に入れておいたが、本来(?)の流れがよみがえっており、おいかわにはフラれたが、やまめが4尾釣れてしまった。9月下旬、この里川の支流でパワフルな輻広やまめを3尾釣ったが、6月に釣ったものよりひとまわり太くなったというかんじの、同じような色をした鼻曲がりのオスだったから、産卵に参加したかもしれない。この支流には低いえん堤があるが、本流育ちなら楽々越えられる程度のものだから、本流と支流を行き来して上手に子孫を増やしているかもしれない。もしこの里川の取水えん堤を全部ダイナマイトで破壊して、源流から久慈川合流点まで水をつなげたら、きっとすごい釣り場になる。と思ったが、手錠を掛けられたらホールができなくなるのでやらない。「マイトガイ」と呼ばれたい気もするが。

里川から東に山越えすると大北川に出る。ここも中流部の上半分はいつも水がなく、かといって取水口から上流は釣り人の嵐。唯一中流部の下半分は左岸から支流が入ってそれらしい流れになっている。9月までに何回か訪れその度に1年生のやまめが、うぐいよりも多く釣れた。今どきチビやまめさえ釣れない川が多いのだから上等だ。

3〜4年前、南会津に通っていた頃は、やまめといわな以外に興味がなかったが、槍枝岐川のうぐいがやまめより強烈だったり、水無川のうぐいがへッド&テイルでフライに喰らいついてきたりするのを経験してからは、魚種にこだわりがなくなり、自ずと見近な釣り場に行くようになった。若くないからかな。


新井、上越地区に流れる小河川について

町村清一(新潟県)

スキーリゾート(ARAI)というスキー場を、皆さん御存知でしょうか。

私も冬は、妙高赤倉と共に、利用しているスキー場のひとつなのです。さて、本題に戻って、このスキー場の中に、関川水系矢代川支流御備(おさない)川が、スキー場開工事の場所に、入ってしまったことから始まります。

この小渓流は、数こそ多くないものの、天然のイワナが住んでいた渓流でした。渓流脇には、林道が通っていて上流まで歩いていける場所でした。

85年頃に、林道脇に積雪量を観測するためと思われる、プレハブの小展が建ち、へリポートか出来、開発工事が始まっていきました。大毛無山(この渓流の水源)は、変化していきます。問題はこの後なんですが、開発にともない、この小渓流に堰堤が、3基(上砂流失防止の為と思われる)出来上がっていました。高さは、10メートル程度あるように思われます。林道は、工事用道路と変わり出来上がってみれば、ゲートができ、堰堤により寸断され、スキー場の一部となり通行も容易に出来ない状況です。

出来上がった堰堤により水量の変化が見られ水温の上昇が見られる様になりました。(去年5月10℃前後、7月18℃前後)その結果、イワナはまったく見ることができません(堰堤間3ケ所共、最上流部は確認できず)。

スキー場やゴルフ場の開発自体、悪いこととして、良いのものか。

田舎に住む私たちに、経済的効果をもたらし、産業が増えることは、必要なんですよ。だからといって、開発によって渓流が消えて行くのは、あまりにも寂しいものです。


管理釣り場

藤井秀之(東京都)

僕を取り巻く釣り帥どもは僕のこと〔管理釣り場の鬼〕だと勝手なこと言っているらしい。まあ、否定もしないし本当のことなので諦めています。

釣りのほとんどが、鱒釣り場通いなのでネイティブなトラウトを掛けたことは両手で数えられる範囲でしょうね。

10年以上もフライを振っていてこんな調子なもんだから、後から始めた奴より何もかも遅れてしまっている(キャスティング、タイイングetc…)。

僕がフライを始めた頃、常設鱒釣り場には、申し分け程度の[ルアー&フライ専用区〕が在り、餌釣りのオッサン等に変な目で見られながらショボショボと振っていたものですが、咋今はどうでしょう。立場は逆転し、鱒釣り=スポーツフィッシングと餌釣り帥を隅に追いやった感があります(鱒釣り場の場合)。

前書きが少々長くなりましたが、なんで〔管理釣り場〕なのか。まず、我が国の釣り場は(特に関東周辺)鱒釣り場と本チャンの差はありません。しいて言えば「ガバッ」とこれでもかとバンバン鱒を放流しているのが鱒釣り場であり、漁協さんの限られた予算で「チョビ」と放流しているのが本チャンの川である。撒いている鱒だって同じ鱒、別に持別にこさえた奴ではございません。まあ、たとえ稚魚放流であっても所詮人間が撒いた鱒です。束京の近辺で種を存統している場所は殆ど無いでしょう。

放流に頼って何とか釣り場を保っている現状である限り大きな差はないと思います。奥多摩、芦の湖、河口湖、忍野、湯川(湯の湖)、千曲川等、みんな漁協管轄の菅理された釣り場じゃないですか、僕は数少ないネイティブを求めて源流を攻める気はありません、むしろ、もし世代交代している場所があるのなら、そっとしてあげるべきじやないんでしょうか。-----

その点、管理釣り場なら遠慮しないでビッグなトラウト達とファイトが楽しめるし、足場の良さでアルコールを舐めながら釣りもできるし、ボウズもまず無い。

それと個人的な楽しみなんですが、プク付きタンクに鱒を入れて、帰り掛けに秘密のポイントに放流する(ようは沢山釣れるので)。

これが貴方、麻薬のように刺激的でなかなかやめられん。


河口湖

堀内正徳(東京都)

幕れから年明けにかけて河口湖に通いましたが、結果はさんざんでした。

腕が悪いのは否定できませんが、大減水にともなうポイントの極端な片奇りの中で、コンスタントに釣果を上げるのは相当に困難だったでしょう。釣り場で会った釣り人に聞いて回ってもほとんどが私と同じような結果でした(一部の例外は除く。これが曲者ですけど)。

間いたところによると一月中旬の漁協主催の釣り大会では魚の数も型も良好でその後数日間もそれなりに釣れていたようです。湖のコンディションは変わらないのに大会の前と後では釣果が違う。その理由は明らかです。

河口湖のようにもともとマスがいなかった湖では、当たり前の話ですが漁協の放流が止まればマスはてきめんに数を滅らし、放っておけば確実に姿を消します。自然繁殖を期待しようにも、河口湖への流入河川はマスが産卵できる状態ではありません。

漁協が放流した魚を釣り人が金を払って釣る。釣れれば釣り人の数が堵えて、金のできた漁協はもっと魚を放流する。矛盾しているようですが、釣り場では釣り人が多くなら

なければ、魚も増えないという現実があります。

私は去年の河口湖で目を見張るほど素購らしく美しいマスを何匹か釣ることができました。フックアップの瞬間に水面を高く跳ぶその姿には感動さえ覚えました。

現在の河口湖のシステムが形作られるまでには、関係者の方の膨大な労力と手間がかけられています。その苦労を思い、本来の魚体を完全に回復させて力強く空を跳んだあのマス達を想うと、いまの状況は決して最終的なものではないでしょう。

あるがままの自然がどうしても残せないのであれば、もう一歩踏み込んで、言いかえれば距離を測って自然へ接していかなければ、自然の中での白分の楽しみを守ることができません。釣り人にはそこで、自分の釣りが本当はどうありたいのか、という認識の問題が問われます。河口湖が昨年度17万人の釣り人を集めたということは、それだけの二―ズかあったということです。しかし訪れた釣り人の内どれだけの人が満足して婦っかどうかはまだ分かりません。その結果はこれから数年かけて次第に見えてくるでしょう。

自分の釣り場はこうあって欲しいという願いは千差万別です。とにかくマスが釣れればいいという人もいれぱ、釣れなくてもいいから人の少ない場所で静か釣りたいという人もいます。

とりあえず私の夢は、秋に流れ込みへ差してきている“産卵したいけどできいマスさんたち”に、気持ちよく繋殖してもらえる環境を提供し、数年後彼ら彼女らの子供たちに私のラインの先でジャンプをしてもらうこと。身近なところで実践するのは、夏場にふらふらなっているマスを「スレだスレだ」といながら目印付きの巨大フックで引っけるとんでもない釣り人を絶対に許さいこと。あと個人的に気をつけたいは、いくら釣れなくてもなるべく、下水の溜まりでエッグ見釣りはしないよう努力することでしょうか。実はこれが一番難しかったりして。


<お問合せ先>

トラウトフォーラム事務局

〒206 東京都東大和市南街5ー1ー18 メゾンM&Y101号室 TEL&FAX 0425(65)2268
トラウトフォーラムページへ戻る
ホームページへ戻るホームページへ戻る
株式会社アウトドア オンライン/webmaster@outdoor.co.jp

1995 OUTDOOR ONLINE CO., LTD